자유게시판

[보도] 연천군의원 징계 수위 비판 확산...어차피 '솜방망이?'
  • 작성일 : 2024-09-24
  • 조회수 : 893

 

연천군의원 징계 수위 비판 확산… 어차피 ‘솜방망이?’


GN시사신문 기자 / gnsisa@gnsisa.com 입력 : 2024년 09월 24일
트위터 페이스북 밴드 카카오톡 네이버블로그 URL복사 
 
 
-음주운전·금품수수 시에도 최대 출석정지 30일에 그쳐
-공무원 징계에 비해 수위 낮고, 실효성 없다는 비판 높아
 

 

 
 
 
 

 

최근 겸직신고 의무 위반·고액 금품수수 등으로 논란을 빚은 연천군의회 A의원의 징계 절차 시작 소식이 전해진 가운데, 해당 의원의 징계가 ‘솜방망이에 그칠 것’이라는 우려 섞인 비판이 제기되고 있다.

‘지방자치법 제98조’는 지방의원이 법이나 자치법규에 위배되는 행위를 하면 윤리특별위원회의 심사를 거쳐 의결로써 징계할 수 있도록 규정 중이다. 이어 동법 100조에서는 ①공개회의에서의 경고 ②공개회의에서의 사과 ③30일 이내 출석정지 ④제명 등 4가지로 징계의 종류를 정해 놓았다.

비판의 핵심은 지방의원에 대한 ‘징계 처분 수위가 과도하게 낮다는 것’과 ‘징계의 실효성이 없다는 것’ 등 두 가지다.

취재 결과 연천군의회가 ‘자체적으로’ 정한(연천군의회 윤리강령 및 윤리실천규범 등에 관한 조례) 의원의 징계수위는 ▲음주운전 면허정지-경고, 공개사과 ▲음주운전 면허취소-공개사과, 출석정지 ▲금품수수-경고, 공개사과, 출석정지 ▲겸직 허위신고-경고, 공개사과 ▲성폭력·성희롱-경고, 공개사과, 출석정지 ▲이권개입·인사청탁-경고, 공개사과, 출석정지 등이다.

징계로 제명을 할 수 있는 경우는 법원에서 벌금 이하의 형벌이 확정되거나 탈세, 면탈, 의정활동 관련 찬조금 수수를 했을 때 뿐이다. 나머지 법규 위반 행위는 30일 이내의 출석정지가 최고 징계다. 출석정지 징계를 받았다 해도 회기가 없는 기간까지 산입되기에 실효성이 떨어지며, 징계 중에도 의정활동비와 월정수당여비 등은 정상 지급된다. 

 
 
 
사진-연천군의원 징계 양정 기준(공포 전)
 
이에 비해 지방공무원법에 따른 공무원 징계 기준은 ▲음주운전 면허정지·취소-강등~정직 ▲음주운전(2회)-파면~강등 ▲금품수수-파면, 해임, 강등, 정직 등 ▲겸직 금지의무 위반-파면, 해임, 강등, 정직 등 ▲성폭력 범죄-파면~강등 등 어떤 비위 행위가 어떤 처벌을 받는지 상세히 분류돼 있고, 중한 비위는 대부분 강한 처벌로 이어지도록 규정돼 있다.

가령 지방 공무원이 기자를 협박(“겁주는 거 아니고, 여기 들어오기 전에 건달 생활도 전국에서 하고 그랬어요”)했다면 성실의무위반 적용 시 파면~감봉에 이르는 징계가 처분될 수도 있다. 하지만 실제 해당 발언을 한 연천군의회 B의원에 대해서는 징계 절차가 논의되지도 않은 것으로 확인됐다.

즉, 지방정부를 감시하고 견제하는 중책을 맡은 선출직 의원이 이들을 서포트하는 공무원보다 훨씬 가벼운 책임을 지고 있는 것이다.

타 지방의회 실무자와 법률 전문가는 연천군의회가 제명 가능 비위를 극도로 축소한 자체 징계 규정을 운영하는 것으로 보이며, 결국 자체 기준을 만든 건 처벌 수위를 대폭 낮추겠다는 의지로 읽힌다고 자문했다.

또 현재 지방자치법 상 ‘제명’ 아래 단계가 ‘30일 이내 출석정지’로, 두 징계의 간극이 너무 크기에 ‘제명은 안 된다’는 온정주의가 통할 수 있다는 데 우려를 표했다. “결국 지방의회의 징계는 소속 의원들 스스로 결정하는 틀 안에 있기 때문”이라고 부연했다.

특히 법률 전문가 C씨는 “지방의회가 자체적으로 징계 기준을 만들어 징계 수위에 제한을 둬선 안 된다. 상위법인 지방자치법은 비위 정도에 구분을 두지 않고 제명까지 가능하도록 돼 있고 위임규정도 없기 때문”이라며 “행정안전부에서도 징계 폭을 지방의회에서 멋대로 제한하는 건 잘못된 것이라 밝힌바 있다”고 지적했다.

공무원 D씨는 “연천군의회의 유명무실한 자체 징계 규정은 대폭 손 봐야 한다. 사회적 추세에 따라 징계 규정이 촘촘히 강화돼야 함은 물론 형평성과 합리성도 갖춰야 할 것이다. 그래야만 의회 슬로건처럼 신뢰도, 존중도 받을 수 있을 것”이라고 말했다.

이어 “연천군의회 A의원은 과장·팀장급 직원은 물론 임기제 공무원에게까지 법, 규정, 방침을 많이 강조한 것으로 알고 있다. 하지만 정작 본인이 가장 많이 법과 규정을 위반했다. 이는 의회 버전 내로남불인가?”라며 “A의원은 본인이 강조한 대로, 현재 진행되는 징계 처분 2건을 달게 받길 바란다. 이마저도 대다수 공무원의 시선에선 솜방망이 처분일 뿐”이라며 일침을 가했다.
 
 
 
 
한편, 최근 연천군의회는 집행부에 ‘**인쇄업체’와의 계약 내역(4년)을 요구한 것으로 확인됐다. 이에 집행부 공직자 사이에서는 A의원이 자신의 징계 처분을 상쇄(또는 협의)하려 자료를 요구했다는 의혹이 급속도로 번지고 있다. 해당 업체는 또 다른 연천군의원 E씨 가족과 관계된 것으로 알려졌다.

 

 

댓글입력
    • QWER
    • 2024.09.25
    00상사 계약 현황 ㅋㅋㅋ
    연천군에서 모시기엔 그릇이 너무 넓다ㅋ
    대한민국의 발전을 위해 국회로 모시는게 좋을것 같습니다.