연천군공무원노동조합

오래전부터 익명성은 언론․출판의 자유에 있어 필수적인 요소로서 인식되어 왔으며, 역사적으로도 매우 중요한 표현 방식으로 이용됨. 미국 연방대법원도 Talley v. California 사건 362 U.S. 60(1960)과 McIntyre v. Ohio Campaign Commission 사건 514 U.S. 334(1995)에서 “익명으로 제작된 소책자(pamphlets), 광고전단지(leaflets), 안내책자(brochures)와 심지어 서적들은 인류발전에 중요한 역할을 했다. 역사적으로 계속해서 박해받는 집단과 종파 등은 압제적인 법과 행위에 익명 혹은 가명으로 비판할 수 있었다”라고 하면서 익명성은 민주주의와 관련해서 표현의 자유에 있어 매우 중요한 의미를 가진다고 판시한 바 있음.

추가로 자유민주주의 국가에서 표현의 자유를 보장하는 것은 자정작용에 대한 신뢰가 있기 때문임.
연천군청 직원들은 조합원 여부와 관계 없이 조합원이 원치 않는 방향으로 가게 된다고 판단된다면 이에 대해 자정할 능력이 충분하고 의지도 있다고 보임.

조합원이든 아니든 게시자가 연천군청 공무원이라면 노조는 그 의견을 존중하여야 하고
회원 로그인 후 글 작성 시 전자적 방법에 의해 신원이 보호된다고 하더라도 비로그인 상태에서 글을 쓰는 것만큼의 익명성을 보장 받지 못함.

노조홈페이지 따로 눌러서 자유게시판 들어오는것도 귀찮은데 새올게시판에 익명소통하실래요? 소통게시판에 로그인하고 들어가느니 새올게시판에 익명게시판 하나 만들어 주세요~
불특정 다수에게 노출 되지 않는 새올게시판에 글을 쓰고 싶습니다. 검토 부탁드립니다!

막말로 이거 여론이라도 타야 바뀌는거 아닙니까?

원리주의자님의 상단 글은 이해가 됩니다만…
하단의 4줄은 여러번 읽어봐도 잘 이해가 안가네요.
따라서 동의하기도 어렵구요.
몇푼 안되는 노조회비 내면서 편가르고 싶지는 않지만..
비회원인데.. 아쉬운 일 생겼을때는 노조의 입을 빌리고자 하는게 욕심같아요.
글쓴이가 노조회원일수도 있지만..
남기신 글의 대상은 노조위원장보다는 군수님에게 더 어울릴릴거 같네요.

그나저나 새올게시판 익명게시판도 좋은 의견인거같아요..
근데 로그인하고 들어온다면 완전한 익명성 보장여부는 잘모르겠지만..ㅎ

이해가 안되신다고 하니 조금 아쉽네요
제 생각에는 노조를 바라보는 시각차이 때문인 것 같습니다.
노조는 영리집단이 아니고 적정한 근로권을 보장받기 위해 노력하는 단체입니다.
근로권 중 특정 개인의 복무조건이 아니라 제도적 개선을 통해 전체의 복무조건을 개선하게 됩니다.
그리고 불합리함은 노조원과 비노조원 모두에게 해당되는 사항이며 그에 대한 개선은 조합원 뿐만 아니라 모든 공무원이 혜택을 누리게 됩니다.
비조합원(조합원일지도 모르는)이 느끼는 불합리가 보편적이라면 이는 조합원에게도 불합리할 것이며 노조의 설립목적에 비추어 편가르기는 말 그대로 편가르기에 불과할 뿐 조합원의 권익향상에는 오히려 부정적으로 작용한다고 생각합니다.
따라서 필연적으로 무임승차 문제가 발생하며 저는 비조합원이 무임승차한다고 생각하기보단
노력에 따른 결과를 비조합원이 반사적이익을 본다고 생각합니다.
비조합원이 혜택을 본다고 그것이 조합원의 불이익은 아니니까요
뺄셈보다는 덧셈 나아가 곱셈을 생각해야 합니다.
지금은 반사효를 누리는 비조합원도 노조활동에 진정성을 느낀다면 분명 조합원이 되주시리라 믿거든요.

하지만 님은 노조를 단지 조합원에 한정해 생각하시는 것 같습니다.
님의 생각이 틀렸다 생각하지 않습니다.
저는 님보다 노조의 공공성과 효과성 그리고 설립취지에 비추어 갈라치기가 득보다 실이 많다고 생각할 뿐입니다.